Impostures Intellectuelles (Jean Bricmont & Alan Sokal)

Résumé de Impostures Intellectuelles (Jean Bricmont & Alan Sokal) d'après Michel Siggen. Les deux auteurs s'attaquent au postmodernisme et au relativisme cognitif et culturel issu des sciences humaines du courant French Theory (Derrida, Lacan, Kristeva...). Ils dénoncent trois points : - le fait que le postmodernisme rejette l'existence d'une réalité extérieure à la conscience humaine. Selon eux, le monde physique ainsi que le monde social n'est fondamentalement qu'une construction linguistique et sociale. - le mépris des faits : les auteurs de la french theory dévaluent la méthode expérimentale/empirique. Selon eux, l'expérience n'apporte aucune véritable connaissance, elle serait seulement l'ocasion d'une construction linguistique, sociale ou psychologique. - le rejet par le postmodernisme de toute méthode rationnelle légitime; il n'y aurait pas d'ordre à respecter en sciences.

Ces thèses dénoncés par Sokal et Bricmont conduisent à une conception relativiste de la science qui considère la science comme une pure construction linguistique, social ou psyhologique et non plus comme une oeuvre de connaissance qui implique un langage particulier, une communauté de chercheurs et des motivations diverses. Ils critiquent le fait que le savoir absolu serait détenu par les sciences humaines care elles seulent seraient capables de "démontrer" le mécanisme arbitraire de construction qui se trouve au coeur de toutes les connaissances. Le postmodernisme abosrbe les sciences exactes dans les sciences humaines. Chacune ayant tendance à s'ériger en savoir absolu et en définitive à mépriser les connaissances apportées par les autres domaines du savoir.